par Nathaniel Woodward » 28 Déc 2007, 02:12
Je rejoins Leroic et j'irai encore plus loin : il ne faut surtout pas être philosophe ou versé dans la matière pour y jouer. Bien au contraire.
Le risque est de commencer le jeu avec tout ses propres présupposés, avec une façon de penser, une façon de tenir un raisonnement qui pourrai être formaté par les connaissances du joueur en la matière. Il vaut mieux je pense commencer à jouer en y apportant son naturel et une certaine "fraicheur" de raisonnement (le meilleur moyen d'avoir de franches rigolades à la table).
Le jeu "Sens" est une expérience de pensée qui permet dans un premier temps au joueur de se poser des questions sur un monde dans lequel il avance en aveugle, de tenir un raisonnement simple mais fiable puis de le dérouler au fur et à mesure que l'histoire avance et se complexifie. Le but étant de comprendre la Cosmologie de l'univers de Sens, de trouver la faille et... de lui bourrer dans le lard à ce salopard! (ET SURTOUT de se livrer à plein d'autres experiences de pensée)
Je dois dire que dans ce sens, ce JDR m'a apporté une méthodologie de raisonnement qui m'a permis en outre de tenir des discussions qui n'étaient pas à ma portée auparavant (sans pour autant utiliser un vocabulaire spécifique) puis de voir où Rom voulait en venir : apres on partage ou pas soint point de vue, c'est tout.
Toujours est-il, j'ai envie de dire aux personnes qui on déjà un avis argumenté sur la question, qui on déjà l'habitude de tenir ce genre de reflexion (par le truchement du JDR ou pas): passez votre chemin, vous allez sans doute vous faire chier puisque vous avez déjà fait ce travail de reflexion
Il est plus important de ressentir que de penser